東京地裁平成９年５月26日判決

ニフティ名誉毀損事件第一審判決

パソコン通信の電子会議室での発言を名誉毀損と認定し、発言者およびシスオペ・パソコン通信運営会社ニフティに損害賠償を命じた事例

　訴状はhmatsuさんがアップされています。
控訴審判決はこちら。

（総目次）

（一）　被告Ｙ1の責任

（二）　被告Ｙ2の責任

（三）　被告ニフティ（Ｙ3）の責任

　(1)　使用者責任

　(2)　債務不履行（安全配慮義務違反）

　（四）　損害額及び謝罪広告の必要性

（一）　本件各発言についての違法性の不存在

（二）　原告の精神的損害の不存在

（三）　まとめ

（一）　予見可能性及び予見義務について

　(1)　予見の困難性

　(2)　被告Ｙ2が予測し得た損害

　(3)　常時監視義務を認めることの不当性

（二）　結果回避可能性及び結果回避義務について

（三）　本件各発言の不法行為性の認識

（四）　本件各発言に対する被告Ｙ2の対応の妥当性

（五）　まとめ

（一）　被告Ｙ2の作為義務の不存在（使用者責任に基づく損害賠償請求等について）

（二）　被告ニフティ（Ｙ3）と被告Ｙ2の間の指揮監督関係の不存在（使用者責任に基づく損害賠償請求について）

（三）　被告ニフティ（Ｙ3）の原告に対する安全配慮義務の不存在（債務不履行に基づく損害賠償請求について）

（四）　被告ニフティ（Ｙ3）及び同Ｙ2の具体的対応の妥当性（使用者責任及び債務不履行に基づく請求について）

（五）　まとめ

（一）　不作為による不法行為の要件

（二）　作為義務

（三）　被告Ｙ2が、本件各発言の存在を具体的に知ったと認められる時期と内容

（四）　シスオペの地位と権限に照らし必要な措置をとったといえるかどうか

（五）　まとめ